El Engaño del neoliberalismo

Los neocons y los economistas nokeynesianos nos han engañado. Nos han vendido las bajadas de impuestos como un beneficio, sobretodo para las empresas, que potenciarán la inversión y el desarrollo económico. Nos han convencido de que el Estado debe tener superávit, debe ser rentable. Nos han dicho que los parados no tienen derecho a ser ayudados, que se merecen estar en su situación. Y han introducido en todos la idea nietzscheana de que el Estado es un obstáculo para el progreso porque tiene la rémora de ser la asociación de los débiles para oprimir al más fuerte. En eso tienen razón, el Estado tiene como misión proteger al débil, pero no sólo a él sino tambiél al fuerte que en algún momento esté pasando apuros. Distribuye la riqueza, algo que no comprenden estos personajes, piensan que los ricos y las grandes empresas ganan todo ese dinero gracias al fruto de su sacrificado trabajo y que el resto somos unos aprovechados. Pero, ¿a costa de quién han conseguido esos beneficios? ¿No es justo devolver a la sociedad algo de lo que te has llevado, muchas veces fraudulentamente? El sector público está siendo torpedeado por todos sitios, no da dinero, dicen. ¿Por qué habría de darlo? La educación, la sanidad pública, el transporte público, son servicios creados y prestados con el fin de cumplir la ley: igualdad de oportunidades. ¿Es eso malo? Todos, independientemente de nuestra situación o nuestras posibilidades económicas tenemos derecho a cubrir esas garantías mínimas, recibir educación, recibir atención sanitaria... Esto no es la ley de la selva. Y se quejan desde los edificios de los grandes magnates que dan mucho dinero para mantenernos a nosotros, atajo de fracasados. Y más que deberían dar. No se han enterado todavía de que el sistema con el que mejor se funcionó era uno que beneficiaba por igual al asalariado y al patrón, pero ahora como ganan dinero haciendo un click de ratón ya no necesitan a los asalariados y pueden imponer las condiciones que quieran. Especulan y se llevan el progreso a un cuarto bajo llave en el que hay un cinco por cien de la gente, quedando fuera el noventa y cinco restante. Los casos más graves son los Estados Unidos e Israel, primeros adalides del sistema antes mencionado y que no han involucionado. Son países con un alto PIB per cápita, pero con un veinte por cien de personas luchando por sobrevivir. Tienen una desigualdad de recursos inmensa y donde mandan los poderosos lobbys de las grandes fortunas, y que para distraer a la población de este gran problema recurren al nacionalismo beligerante. ¿A qué nos suena? O ¿es que alguien olvida que en la ciudad de Los Angeles muere más gente de hambre al año que víctimas mortales hubo en el 11-s? ¿Cuánto dinero destinado a paliar el primer problema y cuánto a las guerras de Afganistán e Irak? Paremos al neoliberalismo ahora que estamos a tiempo.

Nuevos horizones en Francia

Se han agotado las posibilidades de ver algo distinto en la jefatura de Estado de Francia. O la vuelta a Mitterand o la continuidad de Chirac. No porque el primero lleve pelo largo va a parecernos diferente. Y no porque el segundo sea más joven y más agresivo va a cambiar algo. Ségolène se ha críado igual en una familia conservadora, con una adolescencia dura, su padre no creía que las mujeres tuvieran que recibir educación. Sarkozy es hijo de húngara y griega judía, ahora, no le gustan los inmigrantes y siempre va de cara, ya son unas cuantas sus meteduras de patas. Una sigue bloqueada en esa izquierda francesa, supuestamente concebida tras el Mayo del 68, coqueteando con los comunistas y llamando la atención de los patriotas a la vez. Eso en otros lugares lo llaman populismo, pero yo, yo me callo. Y el candidato del partido de Chirac es la persona más ambiciosa del que hemos podido tener noticia en muchos años, después del mismo presidente saliente. Por aquí ha querido llevarse los votos del pobre, pobre, pobre, Le Pen. Y probablemente éste hubiera sido de los "esquiroles" de Mayo del 68.
Pero es que Mayo del 68 ocurrió en ese año. Estamos en 2007, Francia lleva anclada mucho tiempo en ese sueño de adalid del progresismo en Europa que no ha marchado a ningún sitio. ¿O es progresismo tirar los camiones españoles en la frontera? ¿O es progresismo sabotear todo lo posible la Unión Europea? Y mientras los socialistas no fueron capaces de conseguir el consenso en sus filas para obtener el sí en el referéndum de la Constitución Europea, el otro planea convertir Francia en los Estados Unidos. No es nada ilusionante la solución... o lo era hasta que llegó Bayrou. Cuando muchos creían muerto el partido creado por el anterior presidente francés y europeísta convencido, padre de esa Constitución Europea, los centristas amenazaron con llevarse la victoria. Los sondeos les daban la victoria en una segunda vuelta, peleasen con quien peleasen. No se vendieron a ninguno. François Bayrou es el que mejor refleja las opciones de Europa, porque no sólo se juegan algo los franceses. Nuestra Unión no iría a ningún lado sin su principal impulsora allá por los años cincuenta. Pretendía convertir Francia en Francia. Aquí en España unos dicen que el cambio de verdad es Royal, y los del otro lado Sarkozy. El mejor camino es el centro, que ha conseguido aglutinar a muchos descontentos de todos lados y hacer una política coherente e independiente. Justo lo que ha premiado el pueblo vecino, la independencia. Por el bien de Europa, por el bien de Francia, ojalá en las elecciones generales próximas el partido de Bayrou consiga hacerse con un sector más amplio de votantes y cambiar de verdad el rumbo del estado galo, que ahora mismo está preocupantemente a la deriva.

Matchbox Twenty - Kody

Si uno escucha ahora a Rob Thomas no parece que haya podido liderar a los Matchbox Twenty. Un grupo nacido en los 90 para los 90 pero que tenía algo especial, un directo que enganchaba, o sea, no se limitaba a reproducir el disco. Transmitía, aunque para mí sólo el primer disco tiene valor, canciones todas unidas por un sentimiento, muy arraigado en esa precisa falta de raíces del americano de la época. La mejor de todas, Kody. Un tema que en manos de cualquier otro grupo hubiera parecido una canción muy pop pero que ellos elevan al american trad rock con ese leve contoneo de la guitarra, y ese me voy pero me quedo de la batería. Simplemente, transmite. Dice.

Kody sat down on the avenue
He tapped his feet, to the humming of the highway
He watched the light shine down on the broken glass and thought
I don't got no reasons, yet
There it is and there it was
It was clear to all of us
We kept this hat of broken dreams
And we pulled them out, when we needed them around

So please hand me the bottle, I think I'm lonely now
And please give me direction, I think the hurt sets in
And I don't feel nothing

There's a squeak hinge down on the back gate
It lets us know if he comes around
I don't sleep that good anyway
If you've never heard the silence, it's a God awful sound

So please hand me the bottle, I think I'm lonely now
And please give me direction, I think I just caved in
And I don't feel nothing

I don't feel nothing, no I don't feel nothing
There's nothing to feel good about here

Don't much get down to the avenue
I could drive, but it takes so much to get there
Don't get off on all the broken glass, the cadillac scene,
Well
I've seen a lot of good things die and I'm
In an over emotional way

So please hand me the bottle, I think I'm lonely now
And please give me direction, I think the hurt sets in
And I don't feel nothing

¿Yeltsin honores de Estado?

Vergonzoso. El padre de la Rusia corrupta que conocemos no era nada más ni nada menos que otro dictador. Derribó la "perestroika" de Gorbachov para establecer una democracia liberal. Bien, Rusia tiene hoy una Duma y tiene elecciones, pero es un parlamento sin poder atenazado por el partido gubernamental y sin capacidad de disidencia. Que se lo digan ahora a Kasparov. Aquel hombre muy, muy grande que aparecía cual lomo ibérico en un tanque a principios de los 90, desmontó toda la transición pretendida por los antiguos comunistas convirtiendo a la antigua Unión Soviética en el paraíso de la corrupción, la mafia y la desigualdad. Multitud de gente cercana se hizo a precios ridículos con las grandes empresas y concesiones del país, que no olvidemos, tiene una de las mayores reservas de gas, petróleo y demás del planeta, pasando a ser magnates muy ricos incluso para los jeques y sus petrodólares. Por no hablar de los problemas que resolvió, o sea, ninguno. Es más, creo unos cuantos como el tremendo conflicto de Chechenia donde aprobó el terrorismo de Estado al que prosiguió una cruel matanza contra los independentistas. Y a su vez la desestabilización que ha provocado en numerosas ex repúblicas de la Unión Soviética donde se encargó de financiar partidos pro rusos y de incitar a la separación de las regiones fronterizas para anexionarlas a Rusia; labor por otra parte bien continuada por su discípulo Putin. Su mérito más importante es con las grandes empresas capitalistas a las que abrió la puerta del antiguo imperio zarista para que aumentaran más la brecha entre ricos y pobres como ocurre en San Petersburgo y Moscú donde puedes ver a las personas más adineradas de Europa al lado de las más necesitadas. ¿Es este el presidente que se merece honores de Estado? Una cosa es el hecho de haber derribado una dictadura, que de todas maneras estaba cayendo ya aunque por otra vía mucho más sensata, y otra es concederle carácter de héroe. Y si él fue el impulsor de la democracia en Rusia, también lo fue del uso del ejército para controlar al pueblo. No olvidemos cómo Yeltsin disolvió con el órgano armado la Duma cuando el descontento social era más agudo hacia su labor. Otro de la calaña de Slobodan Milosevic que oliendo el final del comunismo se pasaron al capitalismo nacionalista en apariencia democráticos pero manteniendo los mismos métodos. Los honores a Gorbachov.

Las claves de los Playoffs 2007

¿Dallas? ¿Phoenix? ¿o tal vez Detroit? ¿Quién se llevará el codiciado anillo? Esto evidentemente no es El Señor de los Anillos pero casi. Muchos lo codician, pero sólo uno lo logrará. De momento tendrán que afrontar la Primera Ronda que analizamos a continuación:
Oeste: (1) Dallas Mavericks - (8) Golden State Warriors
Los Mavs son claros favoritos al anillo, han establecido la cuarta mejor marca de la historia de la liga en la regular season y los Warriors se han colado de milagro en el último partido. El morbo estará en ver el regreso de Don Nelson a la que fue su casa en playoff. Si el magnífico quinteto de Golden State está sobresaliente y además Monta Ellis, Pietrus y Barnes colaboran desde el banquillo, puede que fuerzen 6 partidos. El pronóstico: 4-2
(2) Phoenix Suns - (7) Los Angeles Lakers
Phoenix tiene un quinteto magnífico, tiene banquillo y experiencia. Es su momento, y los Lakers no han hecho otra cosa que desinflarse desde el buen comienzo de temporada que tuvieron. Kobe está muy solo y salvo Odom, Walton y él son un equipo joven e irregular. El año pasado en la misma situación casi gana Los Angeles, pero Phoenix no era tan fuerte. El pronóstico: 4-3
(3) San Antonio Spurs - (6) Denver Nuggets
Qué decir de los Spurs, son el equipo de los playoffs, a pesar de que su temporada no ha sido tan brillante como la de Dallas están en su salsa ahora. Denver con la baja de Kenyon Martin y a pesar del buen hacer de Camby y Nené, no tienen mucho que hacer sin un base en condiciones que sepa rechazar el ritmo texano. Los Nuggets tampoco son gran cosa en casa asi que es tal vez el más fácil de todos los cruces del Oeste. El pronóstico: 4-0
(4) Utah Jazz - (5) Houston Rockets
Los de McGrady y Yao han conseguido el factor cancha. Tienen una plantilla muy completa y con experiencia. Tienen a Battier, que será clave con su defensa y liderazgo. Utah se puede mostrar muy irregular y sin recursos si el partido se atranca. A favor, su entrenador, Jerry Sloan. Si Kirilenko, Boozer, Harpring, Williams y Okur responen, tal vez den la sorpresa pero por ahora parece que Houston se llevará la eliminatoria más igualada. El pronóstico: 3-4
Este: (1) Detroit Pistons - (8) Orlando Magic
Muy fácil parece para los Pistons. La llegada de Webber los ha hecho temibles y este año hasta el banquillo aporta con Delfino, Maxiel y McDyess. Los inexpertos Magic sólo podrán tirar de Howard y que Nelson, Turkoglu y Hill estén místicos toda la serie. Ya bastante ha conseguido el equipo de Florida llegando hasta aquí. El pronóstico: 4-0
(2) Cleveland Cavaliers - (7) Washington Wizards
Si esto se hubiera dado antes de las lesiones de Arenas y Butler, la cosa hubiera sido diferente. Sin ellos dos el equipo capitalino no tiene nada que hacer. Jamison está muy solo y los Cavs tienen a James y la motivación de saber que es su año. El juego interior de Cleveland insuperable para los Wizars. El pronóstico: 4-0
(3) Toronto Raptors - (6) New Jersey Nets
Los Nets tienen un trío increíble, Carter, Kidd y Jefferson. Su juego interior no es gran cosa, pero es correcto. Los Raptors andan muy faltos de experiencia y de banquillo sin Garbajosa y Bargnani tocado. La veteranía de Kidd en los momentos claves decidirá la eliminatoria, han llegado en muy buena forma con una remontada tremenda y el representante del Canadá es joven y Bosh tendrá muchos años por delante. El pronóstico: 2-4
(4) Miami Heat - (5) Chicago Bulls
El ambiente muy viciado en los actuales campeones, la motivación y juventud de los Bulls, y sobretodo el factor cancha serán decisivos. Si Chicago tiene a todas sus piezas en forma, llamense Wallace, Hinrich, Gordon, Deng y Nocioni va a ser difícil para el equipo de Riley que sólo tiene experiencia en su haber. Ben Wallace tendrá que ejercer de líder para los de Scott Skiles que están ante su año para hacer cosas grandes. El pronóstico: 3-4

Premios Fin de Temporada 2007

Como sé que es lo que más os gusta, y a mí también para qué negarlo, vamos a entregar los premios oficiosos de la NBA en este año tan sorprendente. 3 finalistas a mi entender:
MVP: 1 - Dirk Nowitzki (Dallas Mavericks) El mejor jugador del mejor equipo. Un alero completísimo que es capaz de tirar entre los mejores 25 de la liga en tiros de campo (25º), en triples (12º) y en tiros libres (3º). No ha sido su mejor campaña estadística aunque sí en acierto y en asistencias, pero él es el gran responsable de las 66 victorias de Dallas.
2 - Steve Nash (Phoenix Suns) Dos veces ganador de este galardón y el mejor base de la NBA. Este también es de los mejores en tiros, 15º en tiros de campo y 2º en triples con un estratosférico 46% y 5º en libres. Líder en asistencias y ante su segundo mejor registro anotador. Lástima de la actuación de Dallas y el empeoramiento de Phoenix comparado con el año pasado.
3 - Kobe Bryant (Los Angeles Lakers) Qué decir del mejor anotador del baloncesto norteamericano. Impresionante, ha seguido batiendo récords con una facilidad pasmosa. Su equipo empezó muy bien pero con las lesiones de Odom y Walton se vio que sólo por mucho Bryant que sea no puede ir contra todos y ganarlo todo.
MEJOR DEFENSOR:1- Marcus Camby (Denver Nuggets) Un repaso por sus números y la influencia que ha tenido en los ultraofensivos Nuggets de George Karl son pruebas claras. 11,7 rebotes; 1,2 robos; y 3,3 tapones, su tercera temporada seguida por encima de los 3 bloqueos por partido. Un pívot con partidos de 22 rebotes y 7 tapones como contra los Lakers, o 24 rebotes contra Houston... se lo merece.
2- Josh Smith (Atlanta Hawks) Un alero increíble. Casi tres chapas por partido, 9 rechazes, en fin un jugador completísimo. En los Hawks sólo defiende él asi que su labor se ve un poco difuminada. Pero todo su músculo va a ser muy importante en el resurgir de Atlanta.
3- Shawn Marion (Phoenix Suns) En pocos sitios aparecerá, pero es que un especialista defensivo haciendo 20 puntos-10 rebotes no lo parece. Un jugador también que destaca en todos los aspectos del juego, algo así como Gerald Wallace al que también podría haber puesto en este lugar. Pieza fundamental para D'Antoni.
MEJOR ROOKIE:1- Brandon Roy (Portland Trail Blazers) Esta es fácil, de hecho es el único de los novatos que fue constante, que empezó de titular y con responsabilidades y que prácticamente ha tenido que tirar del carro como líder. Incluso ha acabado destacando en el tiro de tres. Un jugador muy serio y con gran porvenir.
2 - Andrea Bargnani (Toronto Raptors) A pesar de que tampoco ha sido gran cosa, ha dejado muchos destellos a mediados de la temporada, incluso asumiendo el papel de Bosh por momentos. Un gran futuro aunque un poco de temor a meterse en la zona le restase opciones a este galardón.
3 - Jorge Garbajosa (Toronto Raptors) El jugador total. Destaca en todos los aspectos intangibles de la temporada y una de las claves del sensacional marchar de Toronto en la NBA. E incluso fue mejorando el tiro de tres que tan mal se le dio al comienzo. Titular indiscutible y un gran defensor, el mejor de los novatos.
(Sé que ahora deberían ir los premios al mejor entrenador, al jugador más mejorado o al mejor sexto hombre, pero creo que es mejor hablar del mejor fichaje y la mayor decepción)
MEJOR FICHAJE:1 - Mikki Moore (New Jersey Nets) Los Nets perdieron por lesión a Krstic y parecía que se les acabara la temporada, pero el jugador con mayor acierto en tiros de campo ha demostrado ser un eficaz sustituto, protagonizando grandes partidos de 10 de 10 en lanzamientos. Nadie lo esperaba y se ha convertido en titular indiscutible.
2 - Juan Dixon (Toronto Raptors) Esta la operación que le da definitivamente el título de mejor directivo a Colangelo. Su traspaso desde Portland a cambio de un Fred Jones invisible, les dio una mejoría de casi 3 puntos y un rebote y medio en tan sólo 4 minutos de más. Su aportación decisiva en el título de división.
3 - Tyson Chandler (New Orleans Hornets) Después de un año horroroso en los Bulls, en los Hornets se ha colocado como el mejor pívot reboteador de la NBA. Un incremento en casi 4 rebotes pero de 4 puntos también es muy importante. Muy regular y de lo poco que salvar en New Orleans marcado el equipo por las lesiones.
MAYOR DECEPCIÓN:Aquí sólo nombraremos a uno, porque no me gusta humillar a nadie, ¿verdad?:
1- Indiana Pacers. Con un equipo plagado de lesiones y sanciones hace dos años llegaron a Playoff, ¿por qué ahora con una plantilla sana y repleta de grandes jugadores con un enorme líder han quedado fuera y con sólo treinta y tantas victorias?

Neil Young - Rockin' in the Free World

El músico canadiense rockea, eso es lo que hace. Golpea con una música electrizante y una letra apasionante. Sólo escuchad, lo que dice y lo que transmite cada nota que sale de su guitarra. Ve el vídeo en directo:

There's colors on the street
Red, white and blue
People shufflin' their feet
People sleepin' in their shoes
But there's a warnin' sign
on the road ahead
There's a lot of people sayin'
we'd be better off dead
Don't feel like Satan,
but I am to them
So I try to forget it,
any way I can.

Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world
Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world.

I see a woman in the night
With a baby in her hand
Under an old street light
Near a garbage can
Now she puts the kid away,
and she's gone to get a hit
She hates her life,
and what she's done to it
There's one more kid
that will never go to school
Never get to fall in love,
never get to be cool.

Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world
Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world.

We got a thousand points of light
For the homeless man
We got a kinder, gentler,
Machine gun hand
We got department stores
and toilet paper
Got styrofoam boxes
for the ozone layer
Got a man of the people,
says keep hope alive
Got fuel to burn,
got roads to drive.

Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world
Keep on rockin' in the free world,
Keep on rockin' in the free world.